Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3044 E., 2024/3932 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Nisan 2024
Esas No
2024/3044
Karar No
2024/3932

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/950 E., 2023/1412 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/128 E., 2023/155 K.
Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne, davalı SGK Başkanlığı vekilinin istinaf talebinin miktar yönünden kesinlikten reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Teks. Kasar Baskı San. ve Tic. A.Ş.’nin Kuruma olan borçlarından dolayı, davacının anılan şirketin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğundan bahisle emekli maaşından kesinti yapıldığını, davacının bu hususta Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/49-2018/360 E.K. sayılı dosyası üzerinden açtığı davada şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesi olmadığının tespitine karar verildiğini, verilen kararın 21.10.2019 tarihinde kesinleştiğini, bu ilamla davalı Kuruma başvuruda bulunulduğunu, davacının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla