Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3142 E., 2024/3918 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3142
- Karar No
- 2024/3918
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/332 E., 2024/15 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen istirdat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, Bursa Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından, davacı şirkete ihale olunan Bursa Büyükşehir Belediyesi Muhtelif Bina ve Onarım İşinin 31.07.2017 tarihinde başlanıp 21.11.2018 tarihinde tamamlandığını, davalı Kurum tarafından %13 asgari işçilik oranı uygulanmak suretiyle hesaplanan 267.271,52 TL fark işçilik miktarı üzerinden tahakkuk 92.208,67 TL sigorta prim borcunun bulunduğunun 11.02.2019 tarih ve 20413601/202.99/2278592 sayılı yazının iadeli taahhütlü olarak gönderildiğini, tebligatın şirketin temsilcisinin çarşıda olmasından dolayı, daimi işçisi ... Sevinç imzasına 26.02.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, tebligatın yapıldığı kişi olan ...
SAYISI : 2022/332 E., 2024/15 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen istirdat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, Bursa Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından, davacı şirkete ihale olunan Bursa Büyükşehir Belediyesi Muhtelif Bina ve Onarım İşinin 31.07.2017 tarihinde başlanıp 21.11.2018 tarihinde tamamlandığını, davalı Kurum tarafından %13 asgari işçilik oranı uygulanmak suretiyle hesaplanan 267.271,52 TL fark işçilik miktarı üzerinden tahakkuk 92.208,67 TL sigorta prim borcunun bulunduğunun 11.02.2019 tarih ve 20413601/202.99/2278592 sayılı yazının iadeli taahhütlü olarak gönderildiğini, tebligatın şirketin temsilcisinin çarşıda olmasından dolayı, daimi işçisi ... Sevinç imzasına 26.02.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, tebligatın yapıldığı kişi olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/8787 E., 2024/2451 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9788 E., 2024/2450 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/559 E., 2024/3914 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3406 E., 2024/3913 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6728 E., 2024/2926 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5373 E., 2024/2925 K.16 Nisan 2024