Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3151 E., 2024/4403 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3151
- Karar No
- 2024/4403
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/135 E., 2024/4 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/484 E., 2023/470 K.
Taraflar arasındaki ödenen yurt dışı borçlanmasının 01.01.1972- 30.12.1986 arasına mal edilerek bağlanan yaşlılık aylığının bağlandığı tarihten itibaren yeniden hesaplanması ve fark aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacıya bağlanan yaşlılık aylığında davacının sigorta başlangıç tarihinin kesinleşen Mahkeme kararı gereği 01.01.1972 tarihi olarak güncellenip güncellenmediğinin sorularak ilgili belgelerin celbi ile dosya içerisine alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
25.04.2024 tarihinde oy birliğiyle...
SAYISI : 2024/135 E., 2024/4 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/484 E., 2023/470 K.
Taraflar arasındaki ödenen yurt dışı borçlanmasının 01.01.1972- 30.12.1986 arasına mal edilerek bağlanan yaşlılık aylığının bağlandığı tarihten itibaren yeniden hesaplanması ve fark aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacıya bağlanan yaşlılık aylığında davacının sigorta başlangıç tarihinin kesinleşen Mahkeme kararı gereği 01.01.1972 tarihi olarak güncellenip güncellenmediğinin sorularak ilgili belgelerin celbi ile dosya içerisine alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
25.04.2024 tarihinde oy birliğiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13785 E., 2024/4444 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/834 E., 2024/4443 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2643 E., 2024/4441 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6385 E., 2024/4759 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6331 E., 2024/4758 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/6217 E., 2024/4757 K.25 Nisan 2024