Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/3160 • K. 2024/3887 • 15 Nisan 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/308 E., 2024/7 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/318 E., 2023/498 K.
Taraflar arasındaki tevkifatın aidiyeti ile Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Kurum yönünden kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesimim kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... isimli kişi ya da kişilerin bulunup bulunmadığı sadece Kumluca nüfus kaydına kayıtlı kişiler arasından araştırılmıştır. ... isimli kişi ya da kişilerin hem Türkiye genelinde nüfus kayıtlarından araştırılması hem de Kurum kayıtlarından bu isim ve soy isimde sigortalı olan kişi ya da kişilerin olup olmadığının sorulması gerekmektedir.
Bu itibarla ...
SAYISI : 2024/308 E., 2024/7 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/318 E., 2023/498 K.
Taraflar arasındaki tevkifatın aidiyeti ile Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı Kurum yönünden kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesimim kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... isimli kişi ya da kişilerin bulunup bulunmadığı sadece Kumluca nüfus kaydına kayıtlı kişiler arasından araştırılmıştır. ... isimli kişi ya da kişilerin hem Türkiye genelinde nüfus kayıtlarından araştırılması hem de Kurum kayıtlarından bu isim ve soy isimde sigortalı olan kişi ya da kişilerin olup olmadığının sorulması gerekmektedir.
Bu itibarla ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.