Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3200 E., 2024/4726 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3200
- Karar No
- 2024/4726
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1662 E., 2023/2834 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/22 E., 2022/321 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... vekilleri ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Kurum'da davalı şirket adına işlem gören şirket işyeri işçilerinden ... ...'nun 25.02.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, hak sahibi eşi ... için 447.030.43 TL ilk peşin sermaye değerli aylık gelir ve 386.00 TL, cenaze yardımı olmak üzere toplam 447.416.43 TL yardımın 5510 sayılı Kanun'un 13 ve 16 ncı maddeleri gereği sağlandığını, Kurum alacağının tespiti ile kusur ve miktar yönünden fazlaya ilişkin talep ve dava ... saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin bağlanan gelirler yönünden aylık bağlama onay tarihinden, ödemeler yönünden sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...
SAYISI : 2022/1662 E., 2023/2834 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/22 E., 2022/321 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı ... vekilleri ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Kurum'da davalı şirket adına işlem gören şirket işyeri işçilerinden ... ...'nun 25.02.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, hak sahibi eşi ... için 447.030.43 TL ilk peşin sermaye değerli aylık gelir ve 386.00 TL, cenaze yardımı olmak üzere toplam 447.416.43 TL yardımın 5510 sayılı Kanun'un 13 ve 16 ncı maddeleri gereği sağlandığını, Kurum alacağının tespiti ile kusur ve miktar yönünden fazlaya ilişkin talep ve dava ... saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin bağlanan gelirler yönünden aylık bağlama onay tarihinden, ödemeler yönünden sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/571 E., 2024/4766 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/758 E., 2024/4767 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3991 E., 2024/4761 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3545 E., 2024/4729 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4026 E., 2024/4752 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3717 E., 2024/4762 K.30 Nisan 2024