Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3216 E., 2024/5027 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1440 E., 2023/2450 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/2 E., 2022/88 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2017 yılının Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin hizmetlerinin davalı Kurum tarafından iptal edildiğini, davacının iptal edilen çalışmalarının fiili çalışma olduğunu belirterek, davacının iptal edilen çalışmalarının gerçek olduğunun tespiti ile iptal tarihinden itibaren yeniden yaşlılık aylığı almaya ve sağlık yardımlarından faydalanmasına, olmadığı takdirde davalı Kurumca yersiz ödendiği iddiasıyla iadesi istenilen yaşlılık aylığı ve sağlık giderleri dışında, ödenmesi istenilen faizler yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.