Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/330 E., 2024/1700 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2192 E., 2023/2258 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/200 E., 2022/302 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerlerinde 16.08.2014 tarihinde fiilen usta aşçı-işkembeci olarak çalışmaya başladığını, iş akdinin davalı tarafça haksız ve bildirimsiz fesih edilmiş olduğunu, fesih tarihi olan 06.12.2019 tarihine kadar kesintisiz olarak çalıştığını, 15.08.2014 tarihinde daha önce başka bir işyerinde emekli olmak suretiyle ayrıldığını, aynı gün davalının işverenliğe başladığını beyanla müvekkilinin 16.08.2014-06.12.2019 arası dönemdeki hizmetlerinin tespiti ile sigorta primine esas kazanç tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.