Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3322 E., 2024/4298 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2024/3322
Karar No
2024/4298

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1586 E., 2023/2561 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/13 E., 2023/148 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum ve davalı şirket vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı işyerinde 31.10.2007 tarihinde kömür yükleme işi yapmakta iken sol ayağının kömür yükleme bandına sıkışması üzerine yaralandığını, 31.10.2007 tarihli olayın iş kazası olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olayın 31.10.2007 tarihinde meydana gelmiş olduğunu bu itibarla öncelikle davanın ikame edildiği tarih nazara alındığında yasal hak düşürücü süre dolmuş olduğundan zamanında ikame edilmeyen işbu davanın zamanaşımı nedeni ile reddini, davacının maluliyetine neden olduğu iddia edilen olayın SGK...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla