Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3322 E., 2024/4298 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3322
- Karar No
- 2024/4298
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1586 E., 2023/2561 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/13 E., 2023/148 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum ve davalı şirket vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı işyerinde 31.10.2007 tarihinde kömür yükleme işi yapmakta iken sol ayağının kömür yükleme bandına sıkışması üzerine yaralandığını, 31.10.2007 tarihli olayın iş kazası olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olayın 31.10.2007 tarihinde meydana gelmiş olduğunu bu itibarla öncelikle davanın ikame edildiği tarih nazara alındığında yasal hak düşürücü süre dolmuş olduğundan zamanında ikame edilmeyen işbu davanın zamanaşımı nedeni ile reddini, davacının maluliyetine neden olduğu iddia edilen olayın SGK...
SAYISI : 2023/1586 E., 2023/2561 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/13 E., 2023/148 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum ve davalı şirket vekillerince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı işyerinde 31.10.2007 tarihinde kömür yükleme işi yapmakta iken sol ayağının kömür yükleme bandına sıkışması üzerine yaralandığını, 31.10.2007 tarihli olayın iş kazası olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olayın 31.10.2007 tarihinde meydana gelmiş olduğunu bu itibarla öncelikle davanın ikame edildiği tarih nazara alındığında yasal hak düşürücü süre dolmuş olduğundan zamanında ikame edilmeyen işbu davanın zamanaşımı nedeni ile reddini, davacının maluliyetine neden olduğu iddia edilen olayın SGK...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4215 E., 2024/4384 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3767 E., 2024/4378 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3874 E., 2024/4377 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5429 E., 2024/17863 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5653 E., 2024/17862 K.24 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/17040 E., 2024/17861 K.24 Nisan 2024