Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3480 E., 2024/4437 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2982 E., 2023/3071 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/24 E., 2023/180 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; kurumda kayıtlı işyerinde çalışmakta iken 12-23 Ekim 2015 tarihinde Kurumu tarafından Antalya ilinde düzenlenen eğitimden dönüşü sırasında davalının kullandığı ... plakalı aracın çarpması neticesinde 23.10.2015 tarihinde trafik iş kazası geçiren ...' nın geçirmiş olduğu trafik iş kazası sonucu vefat ettiğini, olayla ilgili 06.09.2016 tarih ve 403376/15/İR/13 sayılı Kurum Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı tarafından inceleme raporu düzenlendiğini, düzenlenen rapora göre olayın 5510 sayılı Karun'un 13/1-c maddesi uyarınca iş kazası olduğu ve olayda %100 kusurlu olduğu tespit edilen davalının aynı Kanun'un 21 inci maddesinin 4 üncü fıkrası gereğince davalının...