Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4074 E., 2024/4438 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/233 E., 2024/5 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından temyizi neticesinde kararın bozulması üzerine Mahkemece direnme kararı verilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından temyizi neticesinde Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından kararın bozulması üzerine yeniden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından temyizi neticesinde kararın bozulması üzerine Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalıların çiftliği olan ... Çiftliği isimli işletmede 01.05.1983 tarihinde niteliksiz işçi olarak çalışmaya başladığını, çiftlik işleri ile uğraşırken ... ve ... plakalı traktörlerinde şoförlük ve bakım işlerini yürüttüğünü, 05.12.1987 tarihine kadar bu işi yaptığını, bu tarihte askere gittiğini, 1987 yılı Haziran ayında askerden döndüğünü, tekrar aynı işi yapmaya devam ettiğini, 01.01.2013 tarihine kadar işine devam ettiğini, çalışmalarının sigortasız olduğunu beyanla...