Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3503 E., 2024/4190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3503
- Karar No
- 2024/4190
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2935 E., 2023/3072 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/302 E., 2023/270 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1996 yılından itibaren çiftçilik yaptığı, 18.11.1996 tarihinde ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne kuru üzüm sattığı ve bunun karşılığı olarak mühtahsil makbuzu aldığı, kuru üzüm ürün bedellerinden pirim tevkifatı yapılmış olmasına rağmen davalı Kurum'un davacının zorunlu Bağ-Kur sigortalılığını dikkate almadığı ve Kanun'un kendisine yüklediği re’sen tescil mükellefiyetini yerine getirmediği, davacının davalı Kuruma 31.07.2018 tarihinde 2926 sayılı Kanun'a göre Kuruma tescilinin ilk tevkifat kesintisi tarihi olan 18.11.1996'yı takip eden ay başından itibaren yapılması için...
SAYISI : 2023/2935 E., 2023/3072 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/302 E., 2023/270 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun Kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1996 yılından itibaren çiftçilik yaptığı, 18.11.1996 tarihinde ... Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne kuru üzüm sattığı ve bunun karşılığı olarak mühtahsil makbuzu aldığı, kuru üzüm ürün bedellerinden pirim tevkifatı yapılmış olmasına rağmen davalı Kurum'un davacının zorunlu Bağ-Kur sigortalılığını dikkate almadığı ve Kanun'un kendisine yüklediği re’sen tescil mükellefiyetini yerine getirmediği, davacının davalı Kuruma 31.07.2018 tarihinde 2926 sayılı Kanun'a göre Kuruma tescilinin ilk tevkifat kesintisi tarihi olan 18.11.1996'yı takip eden ay başından itibaren yapılması için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9212 E., 2024/3634 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3870 E., 2024/4217 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3973 E., 2024/4197 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3315 E., 2024/3628 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8772 E., 2024/3594 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8038 E., 2024/3593 K.22 Nisan 2024