Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3973 E., 2024/4197 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3973
- Karar No
- 2024/4197
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/809 E., 2024/37 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/206 E., 2023/13 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Suburcu Vergi Dairesine kayıtlı mükellef olduğu, 04.10.2000’den önceki tarihlerde Bağ-Kur kaydı tutulmadığı, aradaki süreler emeklilik için gerekli prim gününden sayılmadığı, aradaki günlerin tescil edilerek borçlandırılması için 06.09.2022 tarihinde Gaziantep SGK İl Müdürlüğüne müracaat ettiklerini ancak 07.09.2022 tebliğ tarihli Kurum yazısı ile reddedildiği, 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu (Bağ-Kur)'nun 26 ncı maddesi ile sigortalı olmak hak ve yükümlülüğünden vazgeçilemeyeceği ve kaçınılamayacağı, bu kanuna göre...
SAYISI : 2023/809 E., 2024/37 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/206 E., 2023/13 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Suburcu Vergi Dairesine kayıtlı mükellef olduğu, 04.10.2000’den önceki tarihlerde Bağ-Kur kaydı tutulmadığı, aradaki süreler emeklilik için gerekli prim gününden sayılmadığı, aradaki günlerin tescil edilerek borçlandırılması için 06.09.2022 tarihinde Gaziantep SGK İl Müdürlüğüne müracaat ettiklerini ancak 07.09.2022 tebliğ tarihli Kurum yazısı ile reddedildiği, 1479 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar ve Diğer Bağımsız Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kurumu Kanunu (Bağ-Kur)'nun 26 ncı maddesi ile sigortalı olmak hak ve yükümlülüğünden vazgeçilemeyeceği ve kaçınılamayacağı, bu kanuna göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10136 E., 2024/3523 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9212 E., 2024/3634 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3870 E., 2024/4217 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3503 E., 2024/4190 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/3315 E., 2024/3628 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8772 E., 2024/3594 K.22 Nisan 2024