Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/3504 • K. 2024/6316 • 5 Haziran 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2683 E., 2024/92 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/71 E., 2022/428 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılık tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Kurum tarafından oluşturulan hizmet kaydında davacının çalışmalarının başlangıcı olarak 07/2013 dönemi gösterilmiş ise de davacının 1994 yılında vergi kaydı olduğundan Bağ-Kur kaydının bulunduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğini, Kuruma bu yönde yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek Kurum işleminin iptali ile davacının vergi kaydı doğrultusunda Bağkur kaydının tespitine, emeklilik için gerekli şartları sağlayan davacıya emekli aylığı bağlanması ve emeklilik şartını sağladığı günden itibaren ödenmeyen emekli aylıklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/2683 E., 2024/92 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/71 E., 2022/428 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılık tespiti ve yaşlılık aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Kurum tarafından oluşturulan hizmet kaydında davacının çalışmalarının başlangıcı olarak 07/2013 dönemi gösterilmiş ise de davacının 1994 yılında vergi kaydı olduğundan Bağ-Kur kaydının bulunduğunun tespitine karar verilmesi gerektiğini, Kuruma bu yönde yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek Kurum işleminin iptali ile davacının vergi kaydı doğrultusunda Bağkur kaydının tespitine, emeklilik için gerekli şartları sağlayan davacıya emekli aylığı bağlanması ve emeklilik şartını sağladığı günden itibaren ödenmeyen emekli aylıklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.