Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4143 E., 2024/6318 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1530 E., 2023/1874 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/209 E., 2023/227 K.
Taraflar arasındaki Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 02.06.1998-12.05.2008 tarihleri arasında 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince; "Somut olayda; 10.01.2023 tarihli yazı cevabına göre davacının 02.08.2003 öncesi kayıt ve tescil başvurusunun bulunmadığı, Kurum kayıtlarına göre 4/b kapsamında hizmet süresi de bulunmadığı, emsal Yargıtay kararına göre davacının dava yolu ile tescil talebinde bulunma hakkının bulunmadığı anlaşılmış, aşağıda yazılı şekilde karar verilmiştir." gerekçesiyle davanın reddine...