Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3510 E., 2024/4730 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2024/3510
Karar No
2024/4730

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2836 E., 2024/109 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/210 E., 2022/32 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;davacının, davalıya ait ... Lahmacun adlı iş yerinde motorlu kurye olarak 17 ay çalıştığını, 02.04.2018 tarihinden itibaren davalı iş yerinde çalışmaya başladığını, sigorta girişinin 18.09.2018 tarihinden itibaren yapıldığını, asgari ücretle günde 10 saati aşkın bir şekilde çalıştırıldığını, davacının dini bayramlar hariç tatil günlerinde de çalıştığını, çalıştığı dönem boyunca kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, hafta sonu ve ... tatili ve diğer işçi alacaklarının kendisine ödenmediğini, davacının, eksik sigorta primlerinin ve işçilik alacaklarını ödenmesini talep etmesi üzerine davalı şirket tarafından işten çıkarıldığını, bu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla