Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3540 E., 2024/4941 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3540
- Karar No
- 2024/4941
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3026 E., 2024/180 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/1321 E., 2023/238 K.
Taraflar arasındaki maluliyet aylığına hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 10.06.2016 tarihinde Kayseri Melikgazi Sosyal Güvenlik Merkezinden malulen emekli aylığı talep ettiğini, Kurumun 16.06.2016 tarihinde talebi reddettiğini, Yüksek Sağlık Kuruluna müracaat ettiklerini beyan ederek davacının %60'ın üzerinde malul olduğunun, 10.06.2016 tarihinden itibaren malulen emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davacının maluliyet aylığı bağlanması talebiyle yaptığı...
SAYISI : 2023/3026 E., 2024/180 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/1321 E., 2023/238 K.
Taraflar arasındaki maluliyet aylığına hak kazandığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 10.06.2016 tarihinde Kayseri Melikgazi Sosyal Güvenlik Merkezinden malulen emekli aylığı talep ettiğini, Kurumun 16.06.2016 tarihinde talebi reddettiğini, Yüksek Sağlık Kuruluna müracaat ettiklerini beyan ederek davacının %60'ın üzerinde malul olduğunun, 10.06.2016 tarihinden itibaren malulen emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile "davacının maluliyet aylığı bağlanması talebiyle yaptığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3520 E., 2024/4940 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13366 E., 2024/3897 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13362 E., 2024/3896 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13361 E., 2024/3894 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3521 E., 2024/7909 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5325 E., 2024/7908 K.7 Mayıs 2024