Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3606 E., 2024/4808 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3606
- Karar No
- 2024/4808
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/100 E., 2024/35 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen tespit ve alacak davasında davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının yeniden bozulmasına karar verilmiş olup bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dilekçesinde; davacı kooperatifin Kurum İl Müdürlüğünde işlem gördüğünü, depremden önce 30 dairelik inşaat işine başladığını, deprem sonrasında ara verildiğini, 1995 tarihinde yasa kapsamına alındığını, 19.04.2007 tarihinde inşaata yeniden başlanarak eksik kısımların yapıldığını, %92'sinin tamamlandığını, %8'inin yapımı için işçi çalıştırılıdığını, 22.05.2007 tarihinde yoklama memurunun bu konuda tutanak düzenlediğini, 20 dairenin işinin ağustos 2007'de, 10 dairenin kasım 2007 tarihinde bitirildiğini, kurumun 25.12.2007 tarihli yazısında "inşaatın 01.09.1995 tarihinde yasa kapsamına alındığı, 31.05.2007 tarihinde...
SAYISI : 2023/100 E., 2024/35 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen tespit ve alacak davasında davanın reddine dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının yeniden bozulmasına karar verilmiş olup bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dilekçesinde; davacı kooperatifin Kurum İl Müdürlüğünde işlem gördüğünü, depremden önce 30 dairelik inşaat işine başladığını, deprem sonrasında ara verildiğini, 1995 tarihinde yasa kapsamına alındığını, 19.04.2007 tarihinde inşaata yeniden başlanarak eksik kısımların yapıldığını, %92'sinin tamamlandığını, %8'inin yapımı için işçi çalıştırılıdığını, 22.05.2007 tarihinde yoklama memurunun bu konuda tutanak düzenlediğini, 20 dairenin işinin ağustos 2007'de, 10 dairenin kasım 2007 tarihinde bitirildiğini, kurumun 25.12.2007 tarihli yazısında "inşaatın 01.09.1995 tarihinde yasa kapsamına alındığı, 31.05.2007 tarihinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/3377 E., 2024/4153 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/2049 E., 2024/4067 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9080 E., 2024/4065 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5038 E., 2024/6893 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1942 E., 2024/2355 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1954 E., 2024/2354 K.2 Mayıs 2024