Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3739 E., 2024/4154 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1574 E., 2023/2619 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/539 E., 2022/421 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Orta Mah. ... Cad. No:... adresinde faaliyet göstermekte olan kahvehane statülü işyerinde 03.05.2018 tarihinden itibaren tam ve eksiksiz şekilde çalıştığını, işyerinin sahibi ve işveren ... ... müvekkilinin eşi olup ilgili denetimin yapıldığı saatte işyerinde mevcut olmadığından hakkında işyerinde hiç çalışmadığı sebep gösterilerek rapor tanzim edildiğini, işbu rapor üzerine de Kurum tarafından dava konusu işlem tesis edilerek müvekkilinden para iadesi talep edildiğini, söz konusu raporda tanık olarak beyanı alınan ...'nın işyerinin mülk sahibi olup ve işveren ...