Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3770 E., 2024/4716 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/953 E., 2023/1654 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/329 E., 2023/207 K.
Taraflar arasındaki tespit davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, Yerel Mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı nezdinde oto mekanikeri olarak çalıştığı sırada araç altında işlem yaparken krokinin boşalması sonucu kafasının araç ile zemin arasında sıkıştığını, kafatasında çatlaklar oluştuğunu, hastanede hasta öyküsüne gerçek dışı olarak kayıp düştüğünün yazıldığını, işveren tarafından iş kazası bildirimi yapılmadığını, davacının SGK'ya başvuruda bulunduğunu ancak Kurumca karar verilmediğini, 8 aylık süreç sonunda ilgili kanun uyarınca taleplerinin reddedilmiş sayıldığını ve davacının işbu davayı açtığını iddia etmiş, davaya konu kazanın iş kazası olarak tespitine karar...