Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3787 E., 2024/3064 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1205 E., 2023/1149 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/48 E., 2022/187 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı ...'a 7201 sayılı Kanun'un 35 inci madde hükmü uyarınca istinaf kararı tebliğ edilmiş ise de, davalının gerçek kişi olması, eldeki dava dosyasında gerçek kişi davalının MERNİS adresi araştırılmaksızın tebliğ işlemi gerçekleştiğine dair usulsüz tebligat nedeniyle dosyadan geri çevirme kararı verildikten sonra davalı ...'ın vefat ettiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla davalı ...'ın 12.01.2024 tarihinde vefat ettiği gözetilip mirasçıları tespit edilerek Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı asilin mirasçılarına usulüne uygun tebliğinin...