Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2155 E., 2024/3065 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2327 E., 2023/2175 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/232 E., 2022/367 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait ... AVM adlı işyerinde 16.01.2020 tarihinde çalışmaya başlamış olmasına rağmen 29.06.2020 tarihine kadar sigorta girişinin yapılmadığını, davacının 16.01.2020 ila 17.07.2020 tarihleri arasında sürekli ve kesintisiz olarak çalıştığını, davacının sigorta primlerinin 165 gün eksik ödendiğini beyanla 16.01.2020 tarihinden 17.07.2020 tarihine kadar geçen süre içinde davalı işveren yanında sigortalı çalıştığının ve bu süre içerisinde 165 gün eksik ödenmiş bulunan sigorta primlerinin tespitini ve eksik primlerini tamamlatılmasını talep etmiştir.
II.