Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3807 E., 2024/8707 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/447 E., 2024/5 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma sonrası yapılan inceleme sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece bozma sonrası verilen karar davacılar ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Bağ-Kur sicil numarası ile 20.01.1982 tarihinde faaliyetine başladığını, bu tarihten 31.12.2008 tarihine kadar faaliyetini sürdürdüğünü, 9 aylık aralıktan sonra 08.10.2009 tarihinden bugüne kadar Bağ-Kur sigortalılığını devam ettirdiğini, davacının 11.04.2011 tarih ve 7089556 evrak numaralı dilekçesi ile 6111 sayılı Kanun kapsamından yararlanma talebinde bulunduğunu ve davalı Kurumun 2745,00 TL borcunun bulunduğunu bildirdiğini ve müvekkili tarafından 24.354,00 TL ödemede bulunulduğunu, Kuruma yapılan 19.10.2011 tarihli dilekçe ile emeklilik başvurusunun akıbetini sorduğunu, davalı Kurum tarafından 12.12.2011 tarih 22754409 sayılı yazıları ile davacının talep tarihi itibariyle borçlu olduğundan bahisle talebinin reddedildiğini, müvekkilinin...