Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3859 E., 2024/7279 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2644 E., 2023/2630 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/39 E., 2023/329 K.
Taraflar arasındaki İsviçre'den transfer edilen primlerden, Kurumca yaşlılık aylığı için yeterli miktardan fazlası için yapılan borçlandırma nedeniyle ödenmeyen 6530 gün karşılığı 30288,66 İsviçre frangının faiziyle Kurum'dan tahsili ile davacıya ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışı borçlanma talebi kapsamında İsviçre'den transfer edilen primlerden, Kurumca yaşlılık aylığı için yeterli miktardan fazlası için yapılan borçlandırma nedeniyle ödenmeyen 6530 gün karşılığı 30288,66 İsviçre frangının faiziyle Kurumdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kurum işleminin usul ve Kanun'a uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.