Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4059 E., 2024/4780 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3367 E., 2023/3696 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/3 E., 2023/278 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 03.08.1999 - 01.08.2001 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini ve EYT den yararlandırılarak yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın usul ve yasaya aykırı olup reddedilmesi gerektiğini, öncelikle mevzuatımızda EYT diye bir şeyin bulunmadığını, her davanın açıldığı zamandaki duruma göre görüldüğünü, davacının yararlanmak istediği EYT'nin Kurum'da bulunmadığını, sigortalının dosyasında yapılan incelemede, davacının Kurum aleyhine açmış olduğu somut davaya ilişkin ünite görüşünün talep edildiğini, sigortalının...