Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1917 E., 2023/3672 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/98 E., 2022/120 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı şirket vekili ve davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 22.10.2013 – 09.02.2016 tarihleri arasında davalı şirkette çalıştığını, davalı işveren aleyhine Bakırköy 8. İş Mahkemesinin 2016/80 E. sayılı dosyası ile açtıkları işçilik alacakları davasında işçilik alacaklarının hüküm altına alındığı ve kararın kesinleştiğini, ilama konu alacağın Bakırköy 6. İcra Müdürlüğünün 2017/8451 E. sayılı icra takip dosyasıyla tahsil edildiğini, 5510 sayılı Kanun'un 80 inci maddesi gereğince, mahkeme kararına istinaden yapılan ücret niteliğindeki ödemelerin, ödendiği ayın kazancına, eğer hizmet...