Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4149 E., 2024/4549 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/552 E., 2023/1216 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bozova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/316 E., 2020/465 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili ile davalı işveren vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının M63089396 sigorta sicil numarasıyla 03.05.1986 ile 31.12.1992 tarihleri arasında davalı ... Başkanlığında işçi sıfatı ile aralıksız çalıştığı, 01.01.1993 tarihiden sonra da davalı ... bünyesinde memurluk kadrosuna alınarak görevini ifa ettiği, belli bir süre sonra istifa ederek yurt dışına gittiği, davacının bu çalışması esnasında işveren tarafından sigorta yapıldığını ve sigorta pirimlerinin ödendiğini zannettiği, davacının SGK'dan aldığı bilgilere göre sigorta gün sayısının olmadığı ve emeklilik süresinin dolmadığı bu sebeple emekli olmayacağının bildirildiği, bu...