Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/424 • K. 2024/2316 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/185 E., 2023/1144 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen prime esas kazanç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde çalıştığını, taraflar arasında görülen İstanbul 4 İş Mahkemesinin 2004/741 Esas sayılı dava dosyasında müvekkilinin kıdem tazminatına esas ücretlerinin 1.306.32 TL olarak belirlenerek verilen hükmün kesinleştiğini, oysa müvekkilinin davalı şirkette çalıştığı sürece primlerinin düşük olarak ödendiğini, müvekkilinin gerçek ücretinin 2000-2001 yıllarında 450 TL, 2002 yılında 650 TL, 2003 ve 2004 yıllarında 850 TL ay net olduğunu belirterek müvekkilinin 01.03.2000-06.09.2004 tarihleri arasında aylık ücretinin 1.306.32 TL olduğunun ve işveren tarafından bu miktar üzerinden sigorta primlerinin ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2021/185 E., 2023/1144 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen prime esas kazanç tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde çalıştığını, taraflar arasında görülen İstanbul 4 İş Mahkemesinin 2004/741 Esas sayılı dava dosyasında müvekkilinin kıdem tazminatına esas ücretlerinin 1.306.32 TL olarak belirlenerek verilen hükmün kesinleştiğini, oysa müvekkilinin davalı şirkette çalıştığı sürece primlerinin düşük olarak ödendiğini, müvekkilinin gerçek ücretinin 2000-2001 yıllarında 450 TL, 2002 yılında 650 TL, 2003 ve 2004 yıllarında 850 TL ay net olduğunu belirterek müvekkilinin 01.03.2000-06.09.2004 tarihleri arasında aylık ücretinin 1.306.32 TL olduğunun ve işveren tarafından bu miktar üzerinden sigorta primlerinin ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.