Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/426 E., 2024/2004 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/20 E., 2023/445 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş ve Mahkemece bozma doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce yapılan inceleme sonucunda karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma doğrultusunda yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işyerinde 03.03.2008-31.01.2010 tarihine kadar çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı işveren duruşmadaki beyanında işyerini 2010 yılında kapattığını, davacının işyerini kapatmazdan 1 yıl kadar önce 3 ay kadar çalıştığını, davacının ayrılmazdan bir gün önce gözüne çivi battığını söylediğini, hastaneye götürdüklerini, beyan etmiş; davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.