Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4389 E., 2024/5564 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2024/4389
Karar No
2024/5564

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2372 E., 2024/147 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/90 E., 2022/195 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazancın tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili, davalı şirket vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin Bursa Bölge Müdürlüğünde 25.09.2004 tarihinde muhasebe departmanında çalışmaya başladığını, finans uzmanı olarak görevine devam ederken 03.11.2016 tarihinde iş akdinin fesh edildiğini, sigorta primlerinin 25.09.2004 - 31.12.2013 tarihleri arasında SGK'ya eksik bildirildiğini, müvekkiline ödenen ücretin bildirilen miktar üzerindeki kısmının bakiye bedel tediye makbuzlarıyla elden ödendiğini beyanla müvekkilinin 25.09.2004 - 31.12.2013 tarihleri arasında eksik yatırılan sigorta primlerinin tespiti ve gerçek maaşı üzerinden tesciline karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla