Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5514 E., 2024/5543 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/298 E., 2024/3 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı Kurum vekili ile davalı ... Halinde ... Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi temsilen tasfiye memuru vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı ...'ün 31.01.2001 tarihinde geçirdiği trafik-iş kazasında vefat ettiği, hak sahiplerinden ...'e 132,863,11 TL ve Hülya Türk'e 45,212,76 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığı, Kurum zararının böylelikle 178,075,87 TL ye ulaştığı, iş müfettişi raporuna göre ... yönetimindeki ... ...'e ait ... plakalı konteynır yüklü kamyonun İETT ye ait kazalı Kurum sigortalısı ... yönemitimindeki ... plakalı otobüsün sol ön yan kısmına çarpması şeklinde meydana gelen kazada her iki sürücününde vefat ettiği, hak sahipleri tarafından İstanbul 1. İş Mahkemesinin 2001/1087 Esas sırasına kayıtlı dosyada açılan davada alınan bilirkişi raporunda, ...'a % 100 oranında kusurlu bulunduğu, ...