Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4615 E., 2024/5545 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2024/4615
Karar No
2024/5545

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1739 E., 2023/1404 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/53 E., 2019/131 K.
Taraflar arasındaki aylığa hak kazandığının tespiti ile ödenmeyen aylıklarının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 01.11.2015 tarihinden itibaren aylığa hak kazandığının tespitini, 01.11.2015-01.12.2017 tarihleri arasında ödenmeyen aylıklarından 15.000 TL nin yasal faiziyle tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili 30.04.2019 tarihli ıslah ile talebini 22.947.45 TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kuruma müracaat edilmeden açılan davanın reddi gerektiğini, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, kurum mevzuatına göre davacının beyanlarının doğru olmadığını, Kurum işlemlerinin yerinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla