Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4711 E., 2024/5032 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/648 E., 2023/2372 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/172 E., 2017/586 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Kurumdan malullük aylığı aldığını, müvekkilin malullük durumu devam ederken 10.06.2015 tarihinde işe başladığını ancak sağlık durumunun elvermemesi nedeniyle yalnızca 4 gün çalıştıktan sonra işten ayrıldığını, malullük aylığı alan müvekkilinin sigortalı olarak yeniden çalışmaya başladığı halde takip eden ödeme döneminde davalı Kurumca malullük aylığının kesilmediğini, müvekkilin dört günlük çalışmasının ardından işten ayrılınca da malullük aylığını almaya devam ettiği için Kuruma istekte bulunmadığını, bu olayın üzerinden 2 yıl geçtikten sonra Kurumun bu olay nedeniyle...