Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9647 E., 2024/5263 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/9647
- Karar No
- 2024/5263
- Konu
- Basit zimmet
- Hüküm
- Değişen suç vasfına göre; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/190 Esas, 2015/82 Karar
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihlerinde Horasan İlçe PTT Müdürlüğünde 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında sözleşmeli olarak görev yapan sanığın, şikayetçi ... adına Fransa'dan gelen ve içerisinde dizüstü bilgisayar olan gönderiyi, kimlik tespiti yapmadan ve alıcının imzasını almadan açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şahsa teslim ettikten sonra düşüm işlemlerini yaptığı, teslim karşılığında gümrük bedeli olarak tahsil ettiği 171,66 TL'yi ise vezne hesabına intikal ettirmediği iddiasıyla açılan kamu davasında, Mahkemece iddia konusu bilgisayarın bir başka kişinin uhdesine geçirildiğine dair delil olmadığı, şikayetçiye teslim edilmeyen gönderinin teslim edilmiş gibi düşüm işlemleri yapılması şeklindeki eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyetine hükmedilmiş ise de; sanığın, bölge müdürlüğünün sıkıştırması sebebiyle görev yaptığı müdürlükteki işleyişin gönderiler muhataba teslim edilmeden sistemden düşüm işlemi yapmak şeklinde olduğu, teslim işlemini...
SAYISI : 2014/190 Esas, 2015/82 Karar
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihlerinde Horasan İlçe PTT Müdürlüğünde 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında sözleşmeli olarak görev yapan sanığın, şikayetçi ... adına Fransa'dan gelen ve içerisinde dizüstü bilgisayar olan gönderiyi, kimlik tespiti yapmadan ve alıcının imzasını almadan açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen şahsa teslim ettikten sonra düşüm işlemlerini yaptığı, teslim karşılığında gümrük bedeli olarak tahsil ettiği 171,66 TL'yi ise vezne hesabına intikal ettirmediği iddiasıyla açılan kamu davasında, Mahkemece iddia konusu bilgisayarın bir başka kişinin uhdesine geçirildiğine dair delil olmadığı, şikayetçiye teslim edilmeyen gönderinin teslim edilmiş gibi düşüm işlemleri yapılması şeklindeki eylemin ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkumiyetine hükmedilmiş ise de; sanığın, bölge müdürlüğünün sıkıştırması sebebiyle görev yaptığı müdürlükteki işleyişin gönderiler muhataba teslim edilmeden sistemden düşüm işlemi yapmak şeklinde olduğu, teslim işlemini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6216 E., 2024/3682 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/7 E., 2024/3680 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1973 E., 2024/3673 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4711 E., 2024/5032 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/10573 E., 2024/5271 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3016 E., 2024/5267 K.8 Mayıs 2024