Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/473 E., 2024/1815 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/846 E., 2023/1880 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kastamonu İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/7 E., 2021/598 K.
Taraflar arasındaki teslim edilen tarımsal ürün bedellerinden yapılan prim tevkifatına istinaden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 29.04.2008 tarihinde Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tescili için Kuruma yaptığı başvurunun kabul edilmesi ile... numarasına kayden tescil edildiğini, bu bağlamda kendisine tebliğ edilen toplam 182,21 TL olan giriş aidatı ve aylık prim ödemesini banka memurunun yanıltması sonucu 180,00 TL ödeme yaptığını, Kurumun hiçbir uyarı ve bildirimde bulunmaksızın prim borcunun 2,21 TL eksik yattığı gerekçesiyle davacının sigortalılığını başlangıç tarihi itibariyle iptal ettiğini belirterek,...