Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13672 E., 2024/1811 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/914 E., 2022/1786 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/418 E., 2020/115 K.
Taraflar arasındaki teslim edilen tarımsal ürün bedellerinden yapılan prim tevkifatına istinaden 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; uzun yıllar çiftçilik yapan müvekkilinin yetiştirip teslim ettiği tütün ürününden yapılan tevkifata dayalı Tarım Bağ-Kur sigortalılığının 01.06.1996 tarihinden itibaren başlatıldığını, 1995-1996 yılları arasındaki döneme ilişkin sigortalılığının sisteme aktarılmadığını beyan ederek davacının 01.07.1995-31.05.1996 tarihleri arasında da Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.