Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4825 E., 2024/8736 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2024/4825
Karar No
2024/8736

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1151 E., 2023/2144 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/303 E., 2022/28 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının eşi ...'ın 1979 yılında 2 arkadaşı ile birlikte Lübnan'ın başkenti Beyrut'a gezmek ve çalışmak maksadıyla gittiğini, 1979 yılında gidişinden itibaren 30 yıl haber alınamaması üzerine Ankara Batı 3. Sulh Mahkemesine başvurduğunu, Mahkemenin 24.10.2018 tarih 2016/1354 - 2018/926 E-K sayılı kararı ile ... için gaiplik kararı verildiğini, davacının 06.12.2018 tarihinde Yozgat Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne başvurarak ...'ın gaip olduğu tarihten itibaren kazanılmış olan SGK aylıklarının ödenmesi ve devam eden aylara ilişkin SGK tarafından aylık bağlanmasının talep edildiğini, mahkeme kararı esas alınarak 6.017,19 TL birikmiş aylık tutarı belirlendiğini, Medeni Kanun'un 35 inci...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla