Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/483 E., 2024/1606 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2024/483
Karar No
2024/1606

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1061 E., 2023/2162 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/33 E., 2022/46 K.
Taraflar arasındaki prime esas ücretin tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı şirketin Gürcistan Ahıska Şantiyesi Paravani HES Projesinde 12.01.2013-07.03.2014 tarihleri arasında son aylık net 2.500,00 ABD Doları ücretle makine mühendisi olarak çalıştığını, işveren tarafından günde üç öğün yemek ve kalacak yer imkanı sağlandığını, işçilik alacaklarının temini maksadıyla ... 43. İş Mahkemesi'nin 2016/201 Esas 2017/45 Karar sayılı ilamı ile açılan davada verilen kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/1506 Esas 2017/1720 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğini, yapılan yargılamada davacının ücretinin net 2.500,00 ABD doları olduğunun tespit edildiğini belirterek davacının...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla