Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4832 E., 2024/6099 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2085 E., 2024/542 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/4 E., 2023/265 K.
Taraflar arasındaki iş kazası olmadığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Kurum sigortalıları ... ..., ... ... ve ...'in 06.04.2011 tarihinde geçirdikleri iş kazası sonucu vefat ettiklerini, davalı SGK'nın meydana gelen olayı iş kazası olarak kabul ettiğini, davalılara dul ve yetim aylığı bağladığını, İstanbul 21. İş Mahkemesinin 2016/196 E. No.lu dosyası ile müteveffalardan ...'in davalı hak sahiplerine bağlanan dul ve yetim aylıkları için rücu davası açıldığını, yargılama sırasında alınan kusur raporuna istinaden, müvekkilinin ve adi şirket niteliğindeki ...&... iş ortaklığı ortakları aleyhine de İstanbul 19. İş Mah. 2020/3881 E. Sayılı dosyası ile aynı kaza nedeniyle ayrıca rücu davası ikame edildiğini, irtibat nedeniyle bu dosyanın İstanbul 21.