Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4845 E., 2024/7394 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2602 E., 2024/627 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/148 E., 2023/675 K.
Taraflar arasındaki davalının geçirdiği iş kazası ile maluliyeti arasında illiyet bağı bulunmadığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı işverenliğe ait işyerinde çalışmakta iken 05.06.2014 tarihinde iş kazası geçirdiği, geçirdiği iş kazası neticesinde Kuruma müracaat ederek iş göremezlik derecesinin tespiti talep ettiği, Yüksek Sağlık Kurulunun 29.06.2016 tarih 51/9368 sayılı kararında davalının iş göremezlik derecesinin %34 olarak belirlendiği, Eskişehir 1. İş Mahkemesinin 2016/1398 Esas sayılı dosyasında ve 2015/1267 Esas sayılı dosyalarında alınan Adli Tıp Kurumu raporlarında maluliyet tayininine yer olmadığına ilişkin mütalaa verildiği, bu nedenle Kurum tarafından tespit...