Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5876 E., 2024/7397 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/5876
- Karar No
- 2024/7397
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1260 E., 2023/2260 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/94 E., 2022/162 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihi ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 30.09.1964 doğumlu olup ilk olarak 01.07.1984 tarihinde sigortalı olarak Münadi ... ve Ortakları ünvanlı inşaat firmasında işe başladığı, ilk işe başladığı şirkette yaklaşık 3 ay boyunca çalıştığı ve sigorta primlerinin ilgili firma tarafından davalı Kuruma ödendiği, Kuruma yaptığı başvuruya cevaben davacının ilk işe giriş tarihinin 01.01.1994 tarihi olduğu ve ilgili mevzuat gereği emekli olmak için gerekli şartları henüz taşımadığı gerekçesiyle
başvurunun reddedildiği, davacının ilk işe giriş tarihinin 01.07.1984 olduğu dikkate
alındığında gerekli koşulları taşıdığı ve...
SAYISI : 2022/1260 E., 2023/2260 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/94 E., 2022/162 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıç tarihi ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 30.09.1964 doğumlu olup ilk olarak 01.07.1984 tarihinde sigortalı olarak Münadi ... ve Ortakları ünvanlı inşaat firmasında işe başladığı, ilk işe başladığı şirkette yaklaşık 3 ay boyunca çalıştığı ve sigorta primlerinin ilgili firma tarafından davalı Kuruma ödendiği, Kuruma yaptığı başvuruya cevaben davacının ilk işe giriş tarihinin 01.01.1994 tarihi olduğu ve ilgili mevzuat gereği emekli olmak için gerekli şartları henüz taşımadığı gerekçesiyle
başvurunun reddedildiği, davacının ilk işe giriş tarihinin 01.07.1984 olduğu dikkate
alındığında gerekli koşulları taşıdığı ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14155 E., 2024/7393 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4845 E., 2024/7394 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14206 E., 2024/7391 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6230 E., 2024/7395 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8933 E., 2024/7392 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/5720 E., 2024/8926 K.1 Temmuz 2024