Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5078 E., 2024/13832 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/748 E., 2024/400 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/624 E., 2020/313 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 15.03.2002 tarihinde 1 haftalık deneme süresi ile davalıların işlettiği Özel Eğitim Kurumunda bakıcı anne olarak işe başladığını, fakat, haksız ve kanuna aykırı olarak, sigorta başlangıcının, 14.01.2003 tarihinde yapıldığını, davalılardan ...’in, iş yeri sahibi iken, ...’in iş yerini 24.01.2004 tarihinde kızı diğer davalı ... 'a devrettiğini, fakat davalı ...’in bilfiil aynı görev ve statüsünde iş yerini yönetmeye halen devam ettiğini, davalılarca her yıl müvekkiline iş sözleşmesi imzalatıldığını ve bir suretinin verilmediğini, müvekkile imzalatılan iş sözleşmelerinin, bazı yıllarda 1 yıl bazı yıllarda 9- 10 ay olarak düzenlendiğini ve 2017 yılına kadar devamlı olarak yenilendiğini, müvekkilinin diğer personeller gibi asgari ücret üzerinden maaş alıyor görünmekte olsa da elden aldığı 94,00-TL ile başlayan meblağın ayrıldığı dönemde 196,00-TL'ye çıktığını, müvekkilinin iş akdini İzmir 27.