Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5210 E., 2024/5597 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/31 E., 2023/332 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı, davalı Kurum vekili, davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2006 yılı Nisan ayı ile 02.10.2013 tarihleri arasında bakıcı olarak geçen çalışmasının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 15.12.2015 tarihli 2014/17 Esas 2015/722 Karar sayılı kararıyla; davacının davalılar hakkında açmış olduğu hizmet tespiti davasının sübut bulmadığından reddine karar verilmiştir.
IV.BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı ve Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. (Kapatılan) 21.