Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9410 E., 2024/5568 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2023/9410
Karar No
2024/5568

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1054 E., 2023/796 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/904 E., 2023/132 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Doğalgaz Müh. Şirketinin işçisi olduğunu, çalıştığı firmanın taşeron olarak ... İnş. Ltd. Şti'nin doğalgaz işini yaparken 13.12.2012 tarihinde yüksek gerilime bağlı elektrik çarpması sonucu iş kazası geçirdiğini ve her iki kolu ile sol bacağından elektrik çarpmasına bağlı olarak sürekli işgöremezlik hasarı meydana geldiğini, iş kazasından sonra müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, ameliyat olduğunu, müvekkilim genç yaşta geçirdiği bu kaza nedeniyle maddi ve manevi istikbalinin tümüyle zarar gördüğünü, kazaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000 TL maddi tazminatın kaza (13.12.2012) tarihinden...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla