Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5296 E., 2024/6359 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/50 E., 2024/68 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile davacının, davalı ...'a ait işyerinde 01.09.2000 ve 27.05.2002 ile 01.08.2003 ve 20.04.2013 tarihleri arasındaki çalışmalarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Cevat Kahraman cevap dilekçesi ile davanın 5 yıllık hakdüşürücü süre yönünden ve esastan reddini talep ettiğini, davacının işçilik alacaklarının tespiti için açtığı davanın Gebze 3. İş mahkemesinin 2013/318 Esas sayılı dosyası ile görülüp sonuçlandığını, bu davada davacının çalışma süresinin 01.10.2005 tarihinden başladığının belirlendiğini, bu davanın Yargıtay da olduğunu ve sonucunun beklenmesi gerektiğini, davacının iddilarının maddi gerçeklerle bağdaşmadığını ve hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.