Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5917 E., 2024/6390 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1832 E., 2024/28 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/83 E., 2022/118 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Mahkemece, dosyada davacı tanığı olarak dinlenen,
1....'in, Yunis Karakaş'ın hizmet döküm cetvellerinin,
2....'ün dava konusu dönemde çalıştığı 229 sicil no.lu ... ünvanlı iş yerinin ilgili vergi dairesinden vergi mükellefiyet dönem ve adresini içeren
vergi kaydı ile ... ile ...'nın ilgili vergi dairelerinden vergi mükellefiyet dönem ve adreslerini içeren vergi kayıtlarının celbinin gerektiği belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklerin gelen bilgi ve belgeler eklenmek suretiyle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.