Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5308 E., 2024/5456 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1684 E., 2023/383 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/801 E., 2021/619 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı işverene ait, Eskişehir'de bulunan Paşa Konağı Otel isimli işyerinde 08.05.2016 tarihinden 08.06.2016 tarihine kadar aralıksız olarak 31 gün çalıştığını, ancak davalı işverenin bu çalışmasını Kuruma hiç bildirmediğini belirterek, davacı ...'nın davalı işveren şirkete ait Eskişehir'de bulunan Paşa Konağı Otel isimli işyerinde 08.05.2016 - 08.06.2016 tarihleri arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Eskişehir Ticaret Odası kayıt belgesi ve Eskişehir Vergi Dairesi yoklama tutanağında da görüleceği üzere davalı şirketinin "Dede Mah. Kalender Sok.