Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4916 E., 2024/5458 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/273 E., 2023/1111 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/104 E., 2021/356 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çiftçilik ile uğraştığını, yoğun ve ağırlıklı tarım ve hayvancılıkla uğraştığını, bunun dışında da herhangi bir gelirinin ve işinin bulunmadığını, tarımı kendi ad ve hesabına çalışan biri olarak kanun kapsamına girdiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğüne 17.07.2018 tarihinde 7769907... Bağ-Kur numarası ile borçlarını yapılandırma talebinde bulunduğunu, Sosyal Güvenlik Kurumunca tarafına verilen 29.08.2018 tarihli yazıda "bu tescil numarasına kayıtlı ... oğlu 1963 doğumlu ... ... adın tescil kaydı bulunduğunu, dilekçede ise ... oğlu 1964 doğumlu ...