Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5352 E., 2024/5728 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1973 E., 2023/1465 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/180 E., 2023/138 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Sosyal Güvenlik Kurum Başkanlığı Kayapınar Merkez Müdürlüğü tarafından müvekkili şirkete 867,65 TL prim borcu, 810,36 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 1.678,01 TL borç tahakkuku yapıldığını, 810,36 TL tutarındaki prim gecikme zammının usule ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili şirketin eski çalışanlarından ... ... tarafından Diyarbakır 1. İş Mahkemesinin 2018/237 Esas sayılı dosyasında açılan işçilik alacağı dosyasında davacı işçi lehine hüküm verildiğini, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9.