Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1166 E., 2024/5758 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1761 E., 2022/636 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çankırı 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/296 E., 2021/1375 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir .
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl davada vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işveren nezdinde çalışmaktayken 21.12.2012 tarihinde uğradığı iş kazası sonucunda yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde önleyici bir tertibat kurmayan, iş güvenliği önlemlerini almayan ve denetlemeyen davalı işverenin kusurlu olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 130.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili birleşen davada vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21.12.2012 tarihinde uğradığı iş kazası nedeniyle bir ömür çekeceği elem ve ıstırap...