Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5559 E., 2024/6549 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2431 E., 2024/70 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/229 E., 2021/89 K.
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile yurt dışı borçlanmasının 27.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun ve bu borçlanmaya istinaden yurt dışında çalışılan sürenin borçlanılabileceğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının yurt dışı borçlanmasının 27.07.2019 tarihi itibariyle geçerli olduğunun ve bu borçlanmaya istinaden yurt dışında çalışılan sürenin borçlanılabileceğinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının yurt dışı borçlanma işlemlerini kanuni süresinde tamamlayamadığını, borçlanmanın iptaline dair Kurum işlemlerinin usul ve Kanun'a uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III.